林木每生成一吨生物量，可吸收1.83吨二氧化碳。林业生态能源作为燃料使用，一吨生物质能量相当于0.5吨标准煤，燃烧排放的二氧化碳与其生长期间吸收的二氧化碳总量基本相当，且方便储存、运输，并可转化为电、热、蒸汽、冷等多种能源。而且，林木硫含量低，燃烧生成的硫氧化物少。

联合国环境署报告指出，应对气候变化、控制碳排放的最佳方法是增加自然碳汇。林业生态能源尊重自然规律，依托科技创新，利用荒漠化、边际土地种植能源林，通过对中幼龄林进行科学抚育，可更多更快地提高自然碳汇，具有保护生物多样性、涵养水源、防风固沙等综合效益，同时可替代煤电、供暖、供蒸汽、制冷，实现减煤、降碳目标。

根据中共中央、国务院印发的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》，我国森林蓄积量到2025年和到2030 年应分别达到180 亿立方米和190 亿立方米。我国现有宜林荒山荒地7661.5万公顷，即11.49 亿亩，占现有森林面积的6.2%。按照每亩每年能源植物提供约 6 吨生物量计算，每年可提供生物量超过60亿吨，新增百亿吨碳汇。由此可见，推动林业可持续发展与提供低成本低碳能源相结合，意义重大。

促进煤电与新能源优化组合。煤电低碳改造依赖昂贵的CCS(碳捕获与封存)或CCUS(碳捕获、利用与封存)设施，很难实现规模化，且世界上没有大规模、市场化应用的先例。林业生态能源固碳成本低、固碳量大，成本仅是CCS的20%。同时，煤电与林业生态能源通过市场化机制优化组合，技术成熟，能以较低可负担的成本和最短时间实现固碳，是煤电低碳发展的捷径。此外，生物质能与煤耦合燃烧，可优化煤电的燃料结构，降低运营成本和碳排放。

提高风电、光伏消纳水平。近年来，我国风电和光伏发电持续快速发展，但同时，储能和智能电网建设滞后，电力系统发展不协调等问题日益突出。目前化学储能受技术、成本制约，难以规模化发展，同时抽水蓄能选址难、建设周期长。因此，可推动储热发展，探索“风光+储热+生物质发电”的优化组合模式，提高风电、光伏富余电量的消纳水平和调峰能力，促进源、网、荷、储协调发展。

我国风电和光伏发电项目主要集中在“三北”地区，可就近结合发展林业生态能源。储热可作为生物质发电和风电、光伏发电之间的纽带，在用电低谷时消纳风电、光伏发电的富余电量蓄热，在用电高峰时将储热转化为电，实现风电、光伏发电与生物质能多能互补、协调发展，不仅可以提高风电、光伏发电项目运行的稳定性和效率，也能提高风电、光伏发电项目对电网的友好度。

加快荒漠化地区绿色生态建设。我国荒漠化土地、沙化土地分别占国土面积的1/4和近1/5，多年来没有解决既增绿又增收的问题，而发展林业生态能源，可以兼顾增绿和增收。我国宜林荒山荒地每年新增百亿吨自然碳汇，可通过碳汇交易将林业资源转化为收益，同时将每年收获的60亿吨能源林转化为商品能源，可替代化石能源30亿吨，实现1.5万亿元收益。

北方清洁供暖的重要选择。我国北方地区集中供暖面积达150亿平方米，随着城镇化提速，小规模集中供暖和分散式取暖持续增加。近年来，北方地区电、天然气取暖成本增加，补贴难以为继，大面积推广难度大。因此，可推广生物质供暖，同时在分布式应用场景下，煤炭成本为0.15元/大卡，生物质能成本为0.1元/大卡-0.15元/大卡，且生物质能不需脱硫，综合成本更低。

促进边远地区乡村振兴和经济发展。我国未开垦的宜林荒山荒地大多分布在经济欠发达地区或偏远农村，生物质资源丰富，但缺乏产业支撑，是当地乡村振兴的难点。因此，利用偏远地区丰富的土地资源和富余劳动力，培育林业生态能源产业，不仅有利于偏远地区发展绿色循环经济产业，凭借低成本的电、热、冷、气等优势招商引资，还可为当地农业发展提供炭基肥，带动就业，巩固脱贫攻坚成果，促进乡村振兴和农业碳中和。

需要注意的是，发展林业生态能源体系，需创新生物质燃烧机理，用高效、低排放、低能耗的燃烧技术支撑林业生态能源应用，实现高水平盈利，从而反哺支撑林业生态能源可持续发展。

（作者系吉林省能源局原调研员）